ORLANDO, Florida, EE.UU. (AP) — Disney pidió el martes a un juez estatal que desestime una demanda presentada por una junta de gobierno nombrada por el gobernador Ron DeSantis para supervisar Disney World, alegando que la compañía ha sido víctima de los poderes del gobierno para convertirlos en armas. destinado a castigarlo por oponerse a una ley denominada «No digas gay» por los críticos.

La moción de desestimación de Disney presentada en el tribunal estatal de Orlando fue el último giro en las batallas legales que se desarrollan en los tribunales federales y estatales entre el gigante del entretenimiento, DeSantis y el Distrito de Supervisión de Turismo de Florida Central designado por DeSantis. La pelea es sobre quién controla el distrito de gobierno especial que decide qué se construye en Disney World y administra los servicios de tipo municipal en los 25,000 acres que conforman el complejo del parque temático.

“Hace poco más de un año, Disney expresó una opinión política que no le gustó al gobernador DeSantis. En respuesta, el Gobernador desató una campaña de represalias, utilizando como arma el poder del gobierno para castigar a Disney por su discurso protegido”, dijo Disney en la moción.

La demanda que Disney busca desestimar fue presentada por el Distrito de Supervisión de Turismo de Florida Central a principios de este mes en el condado de Orange, Florida. Busca anular los acuerdos que Disney hizo con miembros anteriores de la junta compuestos por partidarios de Disney antes de que los nuevos miembros de la junta designados por DeSantis celebraran su primera reunión.

Los acuerdos otorgaron autoridad de diseño y construcción a la empresa, que según los supervisores designados por DeSantis los despojó del poder. La demanda de la junta designada por DeSantis dice que los acuerdos “huelen a un acuerdo de trastienda”, no se notaron adecuadamente y que los partidarios de Disney delegaron ilegalmente la autoridad gubernamental a una entidad privada.

En la moción de la compañía el martes, Disney defendió los acuerdos. Cuando “se enfrentó a una administración estatal recientemente hostil”, Disney ejecutó los acuerdos para proteger sus inversiones en el centro de Florida, incluidos miles de millones de dólares en nuevos proyectos y miles de puestos de trabajo, dijo la compañía.

El mes pasado, Disney presentó una demanda de la Primera Enmienda contra DeSantis y la junta designada por DeSantis en un tribunal federal, pidiendo a un juez federal que anule la toma de control del distrito de parques temáticos por parte del gobernador, así como las acciones de la junta de supervisión, con el argumento de que fueron violaciones de los derechos de libertad de expresión de la empresa.

Disney y DeSantis han estado involucrados en un tira y afloja durante más de un año que ha envuelto al gobernador republicano en críticas mientras se prepara para lanzar una candidatura presidencial esperada en las próximas semanas.

La disputa comenzó el año pasado después de que Disney, frente a una presión significativa , se opusiera públicamente a una ley estatal que prohíbe las lecciones en el aula sobre orientación sexual e identidad de género en los primeros grados, una política que los críticos llaman «No digas gay».

Como castigo, DeSantis se hizo cargo del distrito autónomo de Disney World a través de una legislación aprobada por los legisladores de Florida y nombró una nueva junta de supervisores. Antes de que entrara la nueva junta, la compañía firmó los acuerdos con la antigua junta, despojando a los nuevos supervisores de la autoridad de diseño y construcción.

En respuesta, la Legislatura de Florida controlada por los republicanos aprobó una legislación que permite que la junta designada por DeSantis derogue los acuerdos de Disney e hizo que el sistema de monorriel del complejo del parque temático esté sujeto a inspección estatal cuando anteriormente se hacía internamente.

La nueva legislación que deroga los acuerdos de Disney hace que la demanda en la corte estatal sea discutible, y los litigios presentados primero en la corte federal tienen prioridad sobre los litigios posteriores en la corte estatal si ambos casos se ocupan de problemas y partes similares, según la ley de Florida, dijo Disney en la moción del martes argumentando que se desestime la demanda estatal.

La creación del distrito autónomo de Disney por parte de la Legislatura de Florida fue fundamental en la decisión de la compañía en la década de 1960 de construir cerca de Orlando. La empresa le había dicho al estado en ese momento que planeaba construir una ciudad futurista que incluiría un sistema de tránsito e innovaciones de planificación urbana, por lo que la empresa necesitaba autonomía para construir y decidir cómo usar la tierra. La ciudad futurista nunca se materializó y, en cambio, se transformó en un segundo parque temático que se inauguró en 1982.